Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elib.umsa.edu.ua/jspui/handle/umsa/210
Назва: Surgery of lower wisdom teeth – consequences for the amount of bone near the adjoining second molar
Інші назви: Операція атипового видалення нижнього зуба мудрості – вплив на рівень кістки біля прилеглого другого моляра
Операция атипичного удаления нижнего зуба мудрости – влияние на уровень кости у прилегающего второго моляра
Автори: Pankevych, A.
Masoud, Kiani
Kolisnyk, I.
Hohol, A.
Панькевич, Артур Іванович
Масуд, Кіані
Колісник, Інна Анатоліївна
Гоголь, Андрій Михайлович
Панькевич, Артур Иванович
Масуд, Киани
Колесник, Инна Анатольевна
Гоголь, Андрей Михайлович
Ключові слова: adjoining second molar
alveolar bone height
periodontal status
third molar removal
прилеглий другий моляр
висота альвеолярної частини
стан періодонта
видалення третього моляра
прилегающий второй моляр
высота альвеолярной части
состояние периодонта
удаление третьего моляра
Дата публікації: 2016
Видавець: ВДНЗУ "УМСА"
Бібліографічний опис: Surgery of lower wisdom teeth – consequences for the amount of bone near the adjoining second molar / A. I. Pankevych , Masoud Kiani, I. A. Kolisnyk [at al] // Вісник проблем біології і медицини – 2016 – Вип. 4, Том 2 (134). – С. 264–269
Короткий огляд (реферат): Wisdom tooth or third molar develop in the majority of the adult population and is the last tooth to erupt, normally appearing in the late teens or early twenties. The removal of wisdom teeth is generally considered the most frequent surgical procedure performed in the dental practice. The most common indication for removal is crowding in the dental arch, which can lead to retention of the wisdom teeth. Furthermore, intra- and post-operative complications are observed three times as often in the mandible as in the maxilla. This may be explained by the minimal risk of nerve damage, poorer blood supply, or more frequent damage to amount of bone near the adjoining second molar. Third molars have high incidence of impaction and have been associated with the pericoronitis, caries of the distal surface of the second molar or of the third molar itself, certain types of cysts or odontogenic tumors, and primary or secondary dental crowding. Complications in third molar eruption, particularly of the lower molars, are attributable to their late formation and to the phylogenetic evolution of the mandible, which results in a lack of available space for normal eruption. Extraction of third molar is the most common surgical procedure performed in the oral cavity. Kaminishi et al. (2006) noted that between 1997 and 2002 there was an increase in patients over the age of 40 requiring third molar removal. Numerous indications and contraindications for surgical extraction of third molars have been outlined, one of which is the prevention and improvement of periodontal defects in adjacent second molars. If there are significant changes of attachment level and alveolar bone height distal to lower second molar following removal of impacted adjacent third molar, bone grafts or bone substitutes can be placed in the socket postoperatively to maintain the alveolar bone height. Removing delayed and displaced teeth perform generally by the method operation of atypical tooth extraction (open method) and may be accompanied by complications, both general and local nature that arises during and after surgery. The purposes of this prospective and exploratory study were to assessment the periodontal status distal to the adjoining second molar following the pre and post operation of a partially or fully impacted lower wisdom teeth and to designation the periodontal pocket depth, clinical attachment level and alveolar bone height at the distal side of the lower second molar and rather purposed to compare the alveolar bone altitude at the distal side of the lower second molar. The results of a prospective study designed for clinical and radiological examination of patients. Under the supervision were patients who have a the operation of atypical lower wisdom tooth extraction at Surgical Dentistry Department of Poltava Regional Clinical Stomatological Polyclinic from August of 2016 until November of 2016. This study included 28 patients consist of 15 males (54%) and 13 females (46%). To evaluate the results have been chosen convenient methods. Patients were clinically examined before and after the removal of lower impacted wisdom teeth. Group research consisted of patients aged between 18 to 32 years, provided good hygiene and good quality radiographs. Conditions for the exclusion from the study were: pregnancy which was determined during the removal or during the final examination, Periodontal surgery at period of time between the removal and examination, routine surgery that could affect bone growth and/or periodontal when treating patients with chronic periodontal diseases. SPSS version 20 was used to analyze the data including patient registration form and survey reports. Periodontal pocket depth (PPD) and clinical attachment level (CAL) of distal-buccal, mid-distal and distal-lingual of the distal side of the adjacent lower second molar were compared before and after the removal of impacted lower third molar using Wilcoxon signed-ranks test. The non-parametric tests were using to compare bone height difference at the distal surface of the second molar before and after surgery. We tested the reliability of our measurements on radiographs. Paired student test, we used to compare binary measurements conducted by the study. Using Pearson correlation coefficient test we found strong revealed (R2 = 0.79) and statistically significant (p < 0.0002) connection. In this way, verified the accuracy of measurements on radiographs. Due to the small number of studies for reliable analysis we used Wilcoxon-signed-ranks test. To determine the changes of PPD, CAL and alveolar bone height (ABH) at distal side of second molar before and after the removal of impacted lower adjacent third molar, median and interquartile range (IQR) were calculated in this test. Метою дослідження стала оцінка стану періодонта з дистального боку від другого моляра нижньої щелепи після операції атипового видалення зуба мудрості, коронкова частина якого повністю або частково розташовувалась у кістковій тканині. Робота виконувалась на базі хірургічного відділення комунальної установи «Полтавський обласний центр стоматології – стоматологічна клінічна поліклініка» Полтавської обласної ради з лютого по травень 2016 року. У дослідженні були застосовані клінічні та радіологічні методи. На лікуванні перебувало 28 пацієнтів віком від 18 до 32 років. Результати базувались на вимірюванні глибини періодонтальної кишені (борозди), клінічного прикріплення ясен та висоти альвеолярної частини позаду від другого моляра. Вимірювання проведені з дистальної поверхні (дистально-щічний, медіо-дистальний та дистально- язиковий) позаду від другого моляра до та через 4 місяці після операції атипового видалення зуба мудрості. Дані проаналізовані за допомогою програмного забезпечення SPSS. Застосовано непараметричний Т-критерій Вилкоксона для порівняння глибини періодонтальної кишені, клінічного прикріплення ясен та висоти альвеолярної частини до та після операції. Всі зміни, виявлені у ході роботи були недостовірними p>0.05. Для глибини періодонтальної кишені (борозди) медіана становила 2.8 мм до та після операції. Медіана клінічного прикріплення ясен становила 1.9 мм до та після операції, а висота альвеолярної частини до операції була 2.9 мм а після 2.6 мм. Наше дослідження показало, що біля дистальної поверхні другого моляра не відбулося достовірних змін досліджуваних показників через 4 місяці після операції атипового видалення третього моляра. Целью исследования стала оценка состояния периодонта с дистальной стороны от второго моляра нижней челюсти после операции атипичного удаления зуба мудрости, коронковая часть которого полностью или частично располагалась в костной ткани. Работа выполнялась на базе хирургического отделения коммунального учреждения «Полтавский областной центр стоматологии – стоматологическая клиническая поликлиника» Полтавского областного совета с февраля по май 2016 года. В исследовании были использованы клинические и радиологические методы. На лечении находилось 28 пациентов в возрасте от 18 до 32 лет. Результаты базировались на измерении глубины периодонтального кармана (борозды), клинического прикрепления десны и высоты альвеолярной части позади второго моляра. Измерения проведены с дистальной поверхности (дистально-щечной, медио-дистальной и дистально- языковой) позади второго моляра до и через 4 месяца после операции атипичного удаления зуба мудрости. Данные проанализированы с помощью программного обеспечения SPSS. Использован непараметрический Т-критерий Вилкоксона для сравнения глубины периодонтального кармана, клинического прикрепления десны и высоты альвеолярной части до и после операции. Все изменения, выявленные в ходе работы, были недостоверными p>0.05. Для глубины периодонтального кармана (борозды) медиана составила 2.8 мм до и после операции. Медиана клинического прикрепления десны составляла 1.9 мм до и после операции, а высота альвеолярной части к операции была 2.9 мм, а после 2.6 мм. Наше исследование показало, что у дистальной поверхности второго моляра не произошло достоверных изменений исследуемых показателей через 4 месяца после операции атипичного удаления третьего моляра
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elib.umsa.edu.ua/jspui/handle/umsa/210
Розташовується у зібраннях:Наукові праці

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
pankev.pdf381,73 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.